Роскошная жизнь в отеле, сын, носящий кольца с бриллиантами. Всё это - иллюстрации истории Натальи Ильиной, экс-ректора ПсковГУ. Ранее журналисты Псковской Ленты Новостей рассказывали о подозрительных обстоятельствах, связанных с поступлением сына экс-ректора ПсковГУ Натальи Ильиной в Московский государственный университет. Сегодня раскрыты детали этой истории, которая, по мнению многих, является ярким примером кумовства и злоупотребления служебным положением.
Согласно показаниям свидетелей, в суде фигурирует бриллиантовое кольцо, подаренное Г. Квасову якобы за победу на олимпиаде. Однако, как выяснилось, путь к этой «победе» был не столь тривиален.
В школьные годы Г. Квасов, по его словам, увлекался биологией, но перед поступлением переключился на историю. Чтобы обеспечить ему место на престижном историческом факультете МГУ, семья Ильиных прибегла к нестандартным методам.
ПОДРОБНОСТИ В СТАТЬЕ ПЛН: Спецоперация по «выигрышу» олимпиады
Наталья Ильина заранее начала «выстраивать отношения» с ключевыми фигурами предметно-методической комиссии Всероссийской олимпиады школьников. Особое внимание уделялось зампредседателю комиссии А. Талызиной, которая, как выяснилось, работала на историческом факультете МГУ — именно туда и стремился попасть Г. Квасов.
В Псков стали приезжать эксперты и члены жюри олимпиады. Для них организовывались «подготовительные мероприятия», где среди участников был и сын ректора. По мнению наблюдателей, остальные школьники играли роль массовки, а вся операция была направлена именно на Г. Квасова.
Состав жюри регионального этапа олимпиады, как по волшебству, включал тех же людей, которых ранее «приглашала» Ильина. А. Талызина, которая участвовала в подготовке Квасова, стала ответственным секретарем. Более того, она работала на том самом факультете МГУ, куда стремился попасть сын ректора.
Проживание, питание и сопровождение гостей оплачивались за счет ПсковГУ. Некоторые члены жюри приезжали с родственниками, а контракты заключались напрямую, без конкурса и по завышенным ценам. По данным следствия, на эти цели было потрачено более 993 тысяч рублей из бюджета университета.
Вопрос остается открытым: это воровство или кумовство? Судьям предстоит дать ответ. А пока "МК в Пскове" продолжает следить за развитием этого скандала.
