Великолукский городской суд рассмотрел необычное гражданское дело, инициированное страховой организацией. Страховщик обратился с иском о возврате части страховой выплаты, ранее осуществленной ответчику, сообщили "МК в Пскове" в объединенной пресс-службе судов Псковской области.
Инцидент произошел после дорожно-транспортного происшествия с участием двух автомобилей. Ответчик, как пострадавшая сторона, получил страховое возмещение по полису ОСАГО, поскольку второй участник ДТП был признан виновным. Однако, впоследствии постановление по делу об административном правонарушении было отменено, что означало неустановленность виновного лица. Страховая организация утверждала, что в такой ситуации ответчик имела право только на половину заявленной выплаты.
Ответчик, в свою очередь, не согласилась с иском, заявляя об отсутствии вины водителя, управлявшего ее транспортным средством.
По ходатайству страховой компании была проведена автотехническая экспертиза. Ее результаты установили, что именно водитель автомобиля ответчика является виновником ДТП. После получения заключения экспертизы, истец увеличил свои требования, прося взыскать страховое возмещение в полном объеме.
Суд, проанализировав все обстоятельства дела и представленные доказательства, пришел к выводу, что степень вины водителя автомобиля ответчика составляет 100%, а вина второго участника ДТП отсутствует. В связи с этим, иск страховой организации был удовлетворен в полном объеме. Ответчице предписано вернуть полученное ранее страховое возмещение как неосновательное обогащение.
